《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 首席評(píng)論員 鈕文新
“十一”長(zhǎng)假，秋高氣爽，當(dāng)中國(guó)百姓借長(zhǎng)假涌向全國(guó)各大旅游景區(qū)之時(shí)，美國(guó)那邊的汽車(chē)工人罷工已經(jīng)進(jìn)入第四周，而10月4日，美國(guó)最大私立醫(yī)療機(jī)構(gòu)——?jiǎng)P撒醫(yī)療集團(tuán)的7萬(wàn)余醫(yī)護(hù)人員也涌向街頭，號(hào)稱(chēng)要實(shí)施為期3天的罷工，這是美國(guó)近代史上該行業(yè)最大的一次罷工；此外，美國(guó)影視娛樂(lè)業(yè)的罷工事件也呈規(guī)模擴(kuò)大之勢(shì)。
無(wú)獨(dú)有偶，另一個(gè)“罷”字寫(xiě)在美國(guó)政壇。10月3日，美國(guó)議會(huì)眾議院投票以216∶210罷免了議長(zhǎng)麥肯錫。這似乎也是美國(guó)歷史上的首次，而且對(duì)議案表決通過(guò)的速度之快，更是令人瞠目。據(jù)報(bào)道，10月2日，美國(guó)眾議院議員蓋茲提議罷免麥肯錫，僅僅一天之后的10月3日，這項(xiàng)議案就被投票通過(guò)，這是否不太尋常？
當(dāng)然，因新一輪預(yù)算難產(chǎn)，美國(guó)政府可能再次面臨停擺的風(fēng)險(xiǎn)，這顯然是另一種形式的被迫“罷工”?；蛟S大家早已習(xí)慣了美國(guó)發(fā)生各式各樣的罷工行動(dòng)，更不覺(jué)得美國(guó)政壇上的各色鬧劇還有什么新鮮感，但我們需要看到的是：美國(guó)被“罷”所圍的一系列表象背后，是否還有深刻含義？
工人罷工的背后
由美國(guó)汽車(chē)工人聯(lián)合會(huì)出面組織，起始于9月15日的美國(guó)汽車(chē)工人罷工，到10月7日，已經(jīng)進(jìn)入第四周。目前，罷工參與者已達(dá)15萬(wàn)人，波及美國(guó)20個(gè)州。近日，盡管通用汽車(chē)以及斯泰蘭蒂斯方面同意作出一定讓步，也就是說(shuō)，工會(huì)與資方的談判已經(jīng)取得一定的進(jìn)展，但美國(guó)汽車(chē)工人聯(lián)合會(huì)主席費(fèi)恩以及其他工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人依然呼吁：工會(huì)成員繼續(xù)罷工，向汽車(chē)制造商進(jìn)一步施加壓力。
為什么會(huì)有這樣一場(chǎng)罷工？其實(shí)，不只是汽車(chē)業(yè)，歷史上所有行業(yè)的罷工無(wú)非勞資矛盾的一種表達(dá)，而核心也無(wú)非是提高待遇。比如，美國(guó)汽車(chē)工人罷工，主要針對(duì)通用、福特以及斯泰蘭蒂斯三大汽車(chē)制造商，工人要求資方提高工資，提高失業(yè)和醫(yī)療保險(xiǎn)等。
但問(wèn)題是：美國(guó)這些傳統(tǒng)的大型車(chē)商是否真有能力滿(mǎn)足工人要求？我們可以看到：一方面是美國(guó)傳統(tǒng)油車(chē)巨頭正在遭受新能源汽車(chē)帶來(lái)的巨大市場(chǎng)沖擊，而且轉(zhuǎn)型需要巨額投入；另一方面，傳統(tǒng)油車(chē)工人的技術(shù)能力同樣受到新能源汽車(chē)的沖擊，從而時(shí)時(shí)面臨失業(yè)威脅，加之美國(guó)物價(jià)飛漲，生活品質(zhì)前景的不確定性大大增加，這勢(shì)必加大工人的待遇訴求。
正因如此，從此次罷工的整體情況看，美國(guó)汽車(chē)工人的態(tài)度最硬、時(shí)間最長(zhǎng)。畢竟，擺在他們面前的問(wèn)題涉及其未來(lái)生計(jì)。所以，美國(guó)汽車(chē)工人此次罷工或許不只是簡(jiǎn)單地對(duì)抗物價(jià)上漲，而是恐慌于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的表象。
不是嗎？此次汽車(chē)業(yè)罷工過(guò)程中，新能源汽車(chē)制造商特斯拉一切如?？峙戮褪亲C據(jù)。有人說(shuō)，特斯拉之所以沒(méi)有受到?jīng)_擊，那是因?yàn)轳R斯克拒不設(shè)立工會(huì)組織，而以企業(yè)內(nèi)部期權(quán)制度穩(wěn)定員工。這當(dāng)然是重要原因，但從另一個(gè)角度看，特斯拉的穩(wěn)定與其產(chǎn)品屬性適應(yīng)市場(chǎng)未來(lái)密切相關(guān)，因?yàn)檫@樣的企業(yè)能帶給員工以穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)收入保障預(yù)期，以及未來(lái)收入增長(zhǎng)的預(yù)期。實(shí)際上，若干年來(lái)，美國(guó)各色罷工中，極難見(jiàn)到高科技企業(yè)員工的身影。而歷史地看，任何一次大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間的罷工，基本都與罷工參與者深感前途迷茫相關(guān)。
由此可見(jiàn)，美國(guó)汽車(chē)工人罷工背后實(shí)際可能是美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之痛，更可能是美國(guó)社會(huì)底層公眾希望渺茫之痛，這與近年來(lái)美國(guó)社會(huì)惡性事件驟增如出一轍。
美國(guó)失業(yè)率不是一直保持在歷史低位？美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是依然強(qiáng)勁？也許，但美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的可信性似乎正在大打折扣。對(duì)美國(guó)而言，此起彼伏的罷工會(huì)否衍生出更大更痛苦的問(wèn)題：本土“再工業(yè)化”因此而變得更加渺茫？
政治“圍罷”的背后
近年來(lái)，美國(guó)“驢象兩黨”相互“圍罷”的事件更是此起彼伏、愈演愈烈。尤其是特朗普出任總統(tǒng)之后，曾多次叫囂要罷免美聯(lián)儲(chǔ)主席、罷免各色調(diào)查其違法行為的司法人員，甚至在國(guó)際上看誰(shuí)不順眼就“罷”了誰(shuí)，在其任上還創(chuàng)出美國(guó)政府一些部門(mén)被“罷?！?2天的歷史紀(jì)錄，如此等等。
拜登更是接續(xù)“圍罷”，手段更加老辣。最近又演繹出登峰造極的一幕：美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)、共和黨人凱文·麥肯錫被閃電式罷免。在國(guó)際上，為“罷掉”中國(guó)、俄羅斯乃至整個(gè)歐元區(qū)的國(guó)際地位以維系自身霸權(quán)，不惜挑起俄烏沖突，可謂無(wú)所不用其極。
問(wèn)題是：美國(guó)兩黨極致?tīng)?zhēng)奪以及國(guó)際上極致胡為的背后又是什么？答案不簡(jiǎn)單，但至少我們可以較為清晰地看到：美國(guó)國(guó)內(nèi)潛在危機(jī)正在走向極致，但隨著世界各國(guó)已經(jīng)看清美國(guó)路數(shù)，并設(shè)法削弱其打劫力度，這使得美國(guó)利用貨幣霸權(quán)向其他國(guó)家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的能力相對(duì)減弱，甚至根本無(wú)法有效轉(zhuǎn)嫁。
美國(guó)國(guó)內(nèi)真的存在危機(jī)？當(dāng)然。美國(guó)皮尤研究中心近期的調(diào)查中，約25%的受訪者表示他們?cè)谶^(guò)去一年無(wú)法負(fù)擔(dān)房租或房貸。而據(jù)美國(guó)人口普查局的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)社會(huì)貧困率已經(jīng)連續(xù)10余年徘徊在高位，2021年達(dá)11.6%，約3700萬(wàn)人生活在貧困線(xiàn)以下。美國(guó)無(wú)家可歸問(wèn)題跨部門(mén)委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的保障性住房長(zhǎng)期短缺，目前缺口達(dá)到700萬(wàn)套。華盛頓大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的報(bào)告指出，美國(guó)是工業(yè)化國(guó)家中唯一沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)覆蓋的國(guó)家，約有3000萬(wàn)人缺乏醫(yī)療保險(xiǎn)。一些美國(guó)人失業(yè)后付不起醫(yī)療保險(xiǎn)，生病后陷入財(cái)務(wù)困境，最終流落街頭。該報(bào)告調(diào)查的無(wú)家可歸者中，68%的人有過(guò)醫(yī)療債務(wù)。
美聯(lián)儲(chǔ)的報(bào)告也顯示，疫情進(jìn)一步惡化低收入者經(jīng)濟(jì)狀況。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》 今年9月份公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全美無(wú)家可歸者數(shù)量已達(dá)約57.7萬(wàn)，同比增長(zhǎng)11%，創(chuàng)2007年有記錄以來(lái)的最大增幅。而《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道則指出，2015年以來(lái)，洛杉磯無(wú)家可歸者人數(shù)增長(zhǎng)約55%；《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，紐約當(dāng)前每80人中就有約1人沒(méi)有住所；今年6月底，紐約市收容所中無(wú)家可歸者人數(shù)已超過(guò)10萬(wàn)，創(chuàng)歷史新高。
洛杉磯政府統(tǒng)計(jì)，當(dāng)?shù)責(zé)o家可歸者中約70%的人長(zhǎng)期棲居公園、廢棄建筑、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)等地，死亡人數(shù)近年來(lái)大幅增加。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門(mén)發(fā)現(xiàn)，無(wú)家可歸者死于心臟病的概率是其他人群的4倍，死于交通事故的概率是其他人群的16倍。加州大學(xué)舊金山分校6月公布的一份報(bào)告顯示，美國(guó)無(wú)家可歸者普遍存在嚴(yán)重健康問(wèn)題，并且難以獲得醫(yī)療服務(wù)。60%的受訪者患有慢性病，超過(guò)75%的人表示遭受過(guò)暴力毆打，24%的人表示遭受過(guò)性侵害。
正因如此，美國(guó)毒品泛濫。原來(lái)是大麻，現(xiàn)在是更加廉價(jià)的毒品芬太尼。美國(guó)藥物濫用和心理健康服務(wù)管理局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，約30%的長(zhǎng)期無(wú)家可歸者患有某種心理疾病，約50%的人存在藥物使用問(wèn)題。加州奧克蘭市報(bào)告稱(chēng)，當(dāng)?shù)芈短於酒方灰?、盜竊等活動(dòng)猖獗，很多無(wú)家可歸者的聚集地已成為“芬太尼樂(lè)土”。此外，各色社會(huì)犯罪、惡性事件（比如槍擊案）更是此起彼伏，司空見(jiàn)慣。
重要的社會(huì)撕裂必須由政府出面解決，但美國(guó)政府是否有可能、有能力去執(zhí)行這樣的使命？第一，資本主義的社會(huì)制度不允許政府大量為貧困付賬，2008年金融危機(jī)的政府救助款大都讓富人再發(fā)橫財(cái)就是典型案例；第二，美國(guó)巨額的軍事開(kāi)銷(xiāo)，以及越發(fā)高企的政治成本、為富人減稅、對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼等，嚴(yán)重消耗了政府財(cái)力，以致政府預(yù)算赤字不斷積累，其速度長(zhǎng)年遠(yuǎn)超財(cái)政收入增長(zhǎng)，現(xiàn)在似乎已經(jīng)到了一發(fā)不可收拾的邊緣。
這當(dāng)然嚴(yán)重抑制美國(guó)的公共政策能力。作為全美無(wú)家可歸者最多的州，加州近年來(lái)投入巨額經(jīng)費(fèi)，試圖解決該問(wèn)題，但結(jié)果是：為無(wú)家可歸者提供庇護(hù)的居所事實(shí)已從2020年的約1.6萬(wàn)個(gè)床位，減少到約5000個(gè)。今年3月，由于無(wú)家可歸者持續(xù)驟增，洛杉磯等地政府甚至不得不宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。美媒指出，聯(lián)邦、州以及各地方政府互相“踢皮球”，玩起“相互指責(zé)游戲”，而大部分措施不過(guò)是政治作秀。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨指出，如今的美國(guó)，已經(jīng)成了一個(gè)滿(mǎn)是窮人的富國(guó)。
如何轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)貧富兩極分化的危機(jī)？如何增加政府針對(duì)赤貧者的財(cái)力？靠更大的政府赤字規(guī)模，以及與之相伴的巨額國(guó)債發(fā)行？問(wèn)題是：如此巨額國(guó)債誰(shuí)買(mǎi)單？事實(shí)是：越來(lái)越多的國(guó)家更希望盡量減少美國(guó)國(guó)債的持有量，以致外國(guó)投資者持有美國(guó)國(guó)債的占比從過(guò)去的33%降至24%。美國(guó)財(cái)政部剛剛公布的9月份數(shù)據(jù)顯示，外國(guó)投資者持有的美國(guó)國(guó)債減少了95億美元，外國(guó)投資者持有的所有以美元計(jì)價(jià)的美國(guó)短期證券和其他托管債券減少了89億美元。
美國(guó)誘發(fā)全球之“罷”
隨著去年“北溪”天然氣管道被炸裂，德國(guó)作為全球最重要的工業(yè)基地之一、歐洲最大經(jīng)濟(jì)體、歐元區(qū)最重要的壓艙石，其能源自由被“罷”了，工業(yè)“臍帶”被剪斷了。德國(guó)北部城市盧布明2022年9月爆發(fā)大規(guī)模游行，示威民眾要求政府取消對(duì)俄羅斯的能源制裁，并啟用“北溪2號(hào)”天然氣管道。
無(wú)獨(dú)有偶，也是在2022年9月，數(shù)千名示威者在法國(guó)巴黎舉行抗議活動(dòng)，抗議法國(guó)政府對(duì)俄制裁導(dǎo)致國(guó)內(nèi)能源價(jià)格高企。示威者還要求法國(guó)退出北約。
法國(guó)真要“罷掉”北約？依靠德、法之力真能立即重啟北溪管道？無(wú)論如何，這至少代表了歐洲民眾“罷免”美國(guó)在政治和軍事上控制歐洲的強(qiáng)烈愿望，代表了整個(gè)世界“罷美之霸”的強(qiáng)烈愿望。
（本文刊發(fā)于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2023年第19期）
夜間
設(shè)置
移動(dòng)端
手機(jī)版
網(wǎng)上訂閱
網(wǎng)上訂閱
頂部
