“6?18”大促正在進行,網(wǎng)絡消費市場迎來又一輪熱潮?!督鹑跁r報》記者注意到,6月9日,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布“6·18”網(wǎng)絡集中促銷合規(guī)提示,在規(guī)范促銷行為方面特意提到了“防范國補商品騙補套補行為”。

這一合規(guī)提示的發(fā)布或并非無的放矢。記者注意到,有關“套取補貼”的違規(guī)行為確有發(fā)生。某快餐店店長用消費券套現(xiàn)13.7萬元被判刑的詞條登上微博熱搜,經(jīng)常“沖浪”的小伙伴可能也刷到了這條消息。事情起因究竟為何?

據(jù)了解,2024年,上海市相關政府部門對公眾發(fā)放“樂品上?!辈惋嬒M券,消費券以“在線報名、公平搖號”的方式確定中簽消費者,消費券有“滿1000減300”等多樣化的補貼額度。以“滿1000減300”為例,中簽消費者在餐飲消費滿1000元時僅需支付700元,核銷消費券后其余300元會以政府補貼方式發(fā)放給商家。
但有人卻打起了“薅羊毛”的小算盤,試圖通過虛構交易核銷消費券套取政府補貼款項。上述提到的微博熱搜主人公夏某某是上海某餐飲管理有限公司法定代表人兼實際經(jīng)營人,在獲悉本店屬于可核銷消費券的商家之一后,上網(wǎng)時又發(fā)現(xiàn)有部分中簽者在網(wǎng)上以50-80元不等的價格兜售“樂品上?!钡摹皾M1000減300”的餐飲消費券,夏某某遂向網(wǎng)絡用戶大量購買,在20天左右時間內(nèi)虛構訂單,核銷“滿1000減300”餐飲消費券400多張,騙取補貼款共計13萬余元,構成詐騙罪。
最終,松江區(qū)人民法院認為被告人夏某某以非法占有為目的,采用虛構事實、隱瞞真相的方法,騙取政府餐飲補貼,數(shù)額巨大,其行為已構成詐騙罪,最終對其判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處相應罰金。
無獨有偶,今年3月,珠海市中級人民法院也審結了一宗涉消費券套現(xiàn)詐騙罪案。商鋪經(jīng)營者李某堅獲得了能夠使用消費券的商家碼后,利用消費券使用規(guī)則將政府補貼金額套現(xiàn),胡某參與共同套現(xiàn)。最終法院以詐騙罪判處李某堅有期徒刑八個月,緩刑一年,并處罰金5000元;胡某拘役五個月,緩刑五個月,并處罰金2000元。
對消費券“下手”,其實潛藏著多重法律風險。
上海松江法院在微信公眾號中指出,行為人與商家就騙取國家補貼形成共謀,大量搶券后轉賣商家,為虛構交易及核銷提供條件,共同參與補貼款項分配的,可能構成詐騙罪的共同犯罪。對于普通消費者違反補貼活動“僅限本人使用”的規(guī)定,轉賣消費券的,可能因違反誠實信用原則及相關用券規(guī)則,被相關部門或發(fā)券平臺限制參與活動等。
今年以來,多地都在打擊騙補行為。
以“以舊換新”為例,6月6日,四川省商務廳發(fā)布《關于清退家裝廚衛(wèi)“煥新”違規(guī)銷售企業(yè)的公告》,公告顯示,在2025年四川省家裝廚衛(wèi)“煥新”活動中,四川黑澤創(chuàng)意家居有限公司在家裝廚衛(wèi)“煥新”活動中銷售非補貼品類的定制家具,并虛開發(fā)票套取補貼。截至目前,四川省先后發(fā)布多批《關于清退家電以舊換新違規(guī)銷售企業(yè)的公告》。
自從2024年10月,湖北省在全國率先開出首個家電以舊換新罰單,半年多來,多地也有相關情況的案例通報。2024年12月,拉薩市商務局通報紅星美凱龍某些入駐商家在申請和使用政府家裝廚衛(wèi)消費補貼時,存在虛報交易信息、偽造銷售憑證以及誤導消費者配合其違規(guī)操作等行為。
小編提醒您:生活需要精打細算,但“薅羊毛”行為不可取。國家發(fā)放消費券、實施國補政策,原本是為了讓消費者享受到實實在在的優(yōu)惠,同時也助力相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在“6?18”這樣的消費旺季,以及日常消費中,國補政策和消費券的合理使用至關重要。各方需共同努力,警惕和杜絕套取國補等違法行為,讓消費券真正成為促進消費的有力工具,營造公平、誠信、健康的市場環(huán)境。